ATENÇÃO: NÃO QUERO DISCUTIR A GREVE DE FUNCIONÁRIOS. QUERO APENAS EXPLICAR PORQUE SOU SOLIDÁRIA À GREVE DOS ALUNOS
Passei o dia fora e, quando chego em casa, vejo o absurdo da "ocupação'' da USP pela PM (pq só estudante invade - PM ocupa).
O fato, na verdade, não foi nenhuma surpresa. Qualquer um com um pouco de massa cerebral - coisa que parece faltar no Sr. José Serra e Sra. Sueli - sabe que enfiar um batalhão dentro de uma universidade só poderia dar merda. O que me assusta, no entanto, são os 'mamãe-sou-reaça-e-leio-veja" vomitando suas sábias opiniões sobre a crise. Não estou falando das pessoas que se dizem contra a greve porque acham que cada um tem que decidir se deve ou não aderir à greve. Esses pelo menos argumentam e, embora não concorde com os argumentos mobilizados, é sempre bom respeitar o diálogo e ver o que o outro tem a dizer. Quem me irrita, na verdade, são as pessoas que, profundas como um pires, vêm com o argumento de 'estudante tem que estudar' e 'onde já se viu estudante fazer greve? e na melhor universidade do país?'. A essas pessoas, dirijo esse post.
Tentarei ser bem didática; ainda que não recorra a desenhos, vou tentar explicar o que está acontecendo com o seu país, amigo reaça. Preste bastante atenção e tome nota, ok? Pois bem, vamos ao início de tudo, em algum momento de 2007...
Nesse ano, nosso querido governador José Serra propôs uma séria de medidas para
afundar melhorar a educação pública. Como conseqüência, as universidades perderiam sua autonomia (1) financeira e (2) didático-científico-pedagógica. O que significa isso? Significa que (1) os gastos das universidades deveriam ser aprovados pelo estado (nada como mais burrocracia para sucatear o ensino, não?) e (2) nosso querido governador criou uma tal de Secretaria de Ensino Superior que, dentre outras coisas, definiria o que poderia ser pesquisado. E o que poderia ser pesquisado, eu te pergunto? Segundo os Decretos do Serra, as pesquisas operacionais deveriam ser privilegiadas em relação às pesquisas básicas. Para quem não entendeu, significa "
financiar, com verba pública, o desenvolvimento tecnológico de empresas privadas, visando aumentar-lhes o lucro; em vez de pesquisar os problemas da população, caberia à universidade pesquisar os problemas das empresas "(http://brasil.indymedia.org/pt/red/2008/06/422524.shtml?comment=on).
Quem estava em uma das 3 estaduais sabe o fuá que foi. E, olha que interessante, o furdunço criado, na época, pela invasão (afinal, eram estudantes) da reitoria da USP foi, sem dúvida, fator decisivo para que o governo recuasse em algumas de suas decisões. Mas nem todas...
Ok, ok, isso foi em 2007, você me diz. E o que isso tem a ver com a greve dos estudantes de 2009? E eu te digo que uma das medidas inovadoras e pra frentex que o governo propôs, já em 2007, foi a Univesp, também conhecida como "Universidade Virtual Paulista". E que raios é isso, amigo reaça? A Univesp, segundo o governo, é uma maneira de democratizar o acesso à educação superior e sanar o défcit de licenciados que podem lecionar nas escolas públicas. A Univesp, segundo essa que vos fala, é uma ótima jogada de marketing para futuras candidaturas políticas (à presidência), além de ser o maior engana-trouxa que eu já conheço. Permita-me uma digressão para explicar minha opinião.
Por que as USP é considerada uma das melhores universidades da América Latina (ou a melhor, não sei mais)? Além de toda a infra-estrutura, tem o corpo docente formado, em sua maioria, por pesquisadores excelentes. Como conseqüência, tem muita pesquisa acontecendo na USP, né? Uma universidade, pelo menos para mim, não é uma escolinha onde as pessoas vão para ter aula. Se essa é sua idéia de universidade você tem todo o direito de achar que os alunos da USP tem que calar a boca e voltar para a sala de aula. E se essa é sua opinião, eu tenho todo o direito de te achar um idiota. O aluno de graduação de uma boa universidade tem a chance de ter aula com professores que dedicam sua vida à pesquisa; mais, tem a chance de pesquisar, desenvolver seu pensamento crítico, e, oh, pensar qual é o papel da Universidade no país. Será que é só formar gente? Ou produzir conhecimento que possa ser aplicado à sociedade? Você já ouviu falar do famoso tripé 'ensino-pesquisa-extensão'? Pois é, hoje em dia é isso que define a universidade.
Voltemos à Univesp. Qual é o papel da Univesp? Como está, a Univesp é apenas um grande escolão, pelo qual passarão cerca de 60.000 alunos que obterão um diploma com o mesmo carimbo que o seu, só que com muito menos esforço, sem envolvimento com pesquisa, sem a vivência universitária, sem espaço para debate... Não sou contra EaD, desde que ele seja usado para cursos de especialização, mas graduação NÃO DÁ! E sabe por que? Vejamos:
1. Quem dará aula nesses cursos? Até agora não houve contratações. A proposta é que os professores recebam por hora/aula. Ora, meu amigo, e a pesquisa? Não era uma Universidade? Além disso, já vejo um monte de mestrando dando essas disciplinas (e ganhando bem pouco, pq, afinal, 'é uma grande oportunidade').
2. Qual o material adotado? Apostilas. Vocês já viram como funcionam cursos a distância? Eu já. Com os problemas de direitos autorais, uma apostila é produzida 'mastigando' todo o conteúdo para o aluno. Não sei vocês, mas eu aprendi MUITO na biblioteca do meu instituto, caçando material para fazer os trabalhos de fim de curso.
3. Qual foi o investimento em infra-estrutura? Nenhum! A idéia é usar (a já bagaçada) estrutura da USP, Unesp e Unicamp.
Isso posto, podemos resumir que essas pessoas, formadas em três anos, vão engolir um conteúdo despejado em cima deles sem chance de refletir sobre o que estão aprendendo. E o que é mais bizarro: formaremos professores que se formarão sem professores!
Além disso, o argumento usado pelo governo de que temos carência de profissionais habilitados para dar aula no ensino público não procede. Tem muita, mas muita gente mesmo que larga a docência por causa da baixa remuneração e das precárias condições de trabalho. Quero ver se não apareceria professor aos montes para dar aula no estado se o salário fosse decente. Tenho amigos licenciados em universidades excelentes que hoje trabalham no comércio, em bancos, escritórios, etc., porque ganham 3 vezes mais do que ganhariam como professor no fim da carreira.
Por isso, não venham me dizer que a Univesp veio para melhorar a educação pública. O máximo que vão conseguir (e talvez seja essa a intenção) será um mercado saturado de gente formada por um curso precário e que, sem opção, acaba abaixando a cabeça e encarando a escolas públicas.
E é contra tudo isso, amigo reaça, que os alunos e professores da USP estão lutando. É contra o desperdício do SEU dinheiro, que será investido em um projeto pedagógico furado e que dará apenas a impressão de que a educação superior foi democratizada quando, no fundo, ela está apenas sendo sucateada. E todo esse processo tem sido conduzido pelo governo às portas fechadas, sem diálogo com professores e estudantes. É por isso que os alunos estão em greve. É por isso que hoje a polícia usou de uma força desnecessária para conter a manifestação.
Agora, se você acha que isso não é assunto de estudante e que estudante só tem que estudar, me dou ao direito de dizer que você é um grande bundão, que vai passar o resto da sua vida reclamando do preço alto que você paga pela educação privada dos seus filhos sem saber que, lá atrás, você teve uma chance de mudar essa situação.
E antes que perguntem: sim, já fiz um curso a distância. Sim, foi uma MERDA.